如果你一直在使用Otter.ai的免费套餐，却总是遇到每月300分钟的上限，或者因为无法在不升级的情况下真正总结会议内容而感到困扰，那你可能正在寻找一个更好的免费替代品。我也曾面临同样的问题——我的团队每周要进行四到六次电话会议，想要在不额外付费订阅的情况下将这些会议提炼成可操作的笔记，感觉几乎不可能。就在这时，我开始测试Meetly，尤其是它的免费会议总结功能。
什么让免费AI会议总结工具比Otter更好？
在深入细节之前，先说说我同时使用Meetly和Otter免费计划两周后的简短检查清单。这些是我真正关心的点，而不是那些营销口号。
- 它真的能总结，而不仅仅是转写吗？ Otter的免费计划只提供原始转录文本。而Meetly的免费版本会生成一份清晰的总结，包含关键要点、行动项和后续步骤。仅此一项就能为每次通话节省至少10分钟。
- 每次会议能录制多长时间？ 在免费计划中，Otter限制每月300分钟。Meetly提供500分钟——足够进行大约六到八次一小时的会议。虽然不是无限量，但明显更宽裕。
- 会后能编辑笔记吗？ 可以。我通过Meetly进行了一次周站会，AI最初漏掉了一个行动项（“检查暂存环境部署”）。我直接在浏览器中编辑添加了它。Otter的免费套餐不允许编辑总结，因为它只有转录文本。
- 集成功能对你有用吗？ Meetly支持Zoom、Google Meet和Teams。它还可以连接Slack，自动发布笔记。而Otter的免费套餐除非付费，否则不提供Slack集成。
- 在客户通话中可靠吗？ 我在一次45分钟的客户发现通话中使用了Meetly。生成的总结包含了主要讨论点和下一步行动列表。在对外分享前我仍会手动复核，但整体结构很扎实。
Meetly的一些不足之处（真实权衡）
音频转录的准确性不错——但并非完美。在一次背景噪音很大的通话中，有几个句子出现了乱码。Otter处理同样的嘈杂录音时稍好一些。此外，Meetly在说话人标注方面还不如Otter一致。在一次五人会议中，它有时会把两个说话人合并成一个。如果你需要追踪谁说了什么，这点很重要。
我还注意到AI总结往往更侧重对话的前半部分。后半部分的行动项有时会被遗漏。快速解决方法：在总结之后浏览完整的转录文本。虽然不算致命问题，但值得留意。
谁应该免费试用这个工具？
如果你的团队每月有10次或更少的定期会议，并且你希望有一个工具能自动为你写出笔记，那么Meetly是一个不错的选择。它的500分钟免费套餐让你可以在没有压力的情况下进行测试。我目前仍在将其与Otter的免费计划并行使用——我想看看它在处理更长的通话和不同口音时的表现，然后再决定完全切换。到目前为止，对我来说，它是最佳的免费AI会议总结工具，比Otter更好用，尤其是因为它确实节省了我编辑总结的时间。
如果你非常依赖逐字转录文本，或者需要完美的说话人识别，那么可以继续使用Otter，或者同时试用两者的免费套餐。但如果你的目标是获得干净的会议笔记和行动项，而且不想付费，那么Meetly值得认真考虑。
评论
发表评论